Ainda é muito cedo para avaliar os rumos do terceiro governo de Luís Inácio Lula da Silva. Os dois primeiros mostram aspectos positivos e grandes equívocos. Ao longo da sua história liderando o PT, Lula impregnou a política brasileira de arrogância e hegemonismo, a maçante divisão “nós” e ‘eles”, os bons e justos (o PT) contra os perversos direitistas (todos os outros partidos e políticos). No entanto, desde o seu primeiro discurso depois de eleito, na noite mesmo de 30 de outubro, Lula vem dando sinais muito positivos de pacificação da política brasileira e de ampliação do leque de alianças. Naquele discurso, o presidente eleito afirmou: “Esta não é uma vitória minha, nem do PT, nem dos partidos que me apoiaram nessa campanha. É a vitória de um imenso movimento democrático que se formou, acima dos partidos políticos, dos interesses pessoais e das ideologias, para que a democracia saísse vencedora”. Ele ainda conclamou os brasileiros a se despojarem dos ódios e inimizades políticas que dominaram nos últimos anos e se acentuaram durante a campanha eleitoral, desfazendo amizades e dividindo famílias. “É hora de baixar as armas, que jamais deveriam ter sido empunhadas (…) É preciso reconstruir este país em todas as suas dimensões. É preciso reconstruir a própria alma deste país. Recuperar a generosidade, a solidariedade, o respeito às diferenças e o amor ao próximo”.
Discurso aguenta tudo, é verdade. Mas, pelo tom da fala do presidente eleito e de atitudes que vem tomando desde então, parece que ele está compreendendo a necessidade de uma distensão política e pacificação da sociedade, como condição mesmo para a governabilidade. Para além do discurso, Lula tem demonstrado a intenção de construir uma ampla frente política, recuperando e valorizando as lideranças que se engajaram na campanha do segundo turno, como Simone Tebet. Ele deve saber que não teria sido eleito sem o apoio e a mobilização de vários grupos políticos do centro democrático. Esta percepção se manifesta também na composição da Comissão de Transição, a começar com a entrega da coordenação a Geraldo Alckmin, o papel destacado de Tebet na área social e o convite a economista de orientação social-liberal, como Pérsio Arida, para compor o grupo de economia. Em todo caso, não dá para ignorar que alguns setores do PT já estão manifestando insatisfação com a amplitude da frente que Lula está formando, sinais de que terá de administrar muitos confrontos de concepção e de orientação política, principalmente na área econômica. A questão é: até que ponto o pacificador Lula vai conseguir equilibrar divergências do PT com as outras tendências políticas que o apoiaram na campanha e estão sendo mobilizados para a formação do governo.
Revista Será?
Um Projeto Editorial Integrado e Independente ao IEPfD
www.revistasera.info
Democracia Hoje - Artigos
Aos eleitores de Ciro Gomes e Simone Tebet
Jean Marc von der Weid Jean Marc von der Weid, 10 de outubro de 2022 Votei em Ciro três vezes, mas não nestas eleições. Por outro lado, só votei em Lula no primeiro turno em 1989 e há duas semanas atrás. Acho que o Ciro deveria ter sido o candidato dos democratas em...
Voto pelo Brasil
Elimar Nascimento Não voto em Lula porque goste do Lula. Voto nele porque quero ver o salário mínimo aumentar mais do que a inflação a cada ano, ver a fome desaparecendo de nosso mapa e as pessoas conseguindo comer, ter emprego e seus filhos irem à Universidade....
Meu primeiro encontro com a fome e a miséria do Brasil
Jean Marc von der Weid Nascido em uma família de classe média alta do Rio de Janeiro, até os cinco anos eu não tinha a menor noção do que era miséria e muito menos do que era a fome. Fome era o que eu sentia quando o estomago roncava na hora de comer. Não se chamava...
Uma economia de mercado que funciona em meio a iniciativas que reduzam estruturalmente as diferenças socioeconômicas, fortalece a democracia e suas instituições e ajuda a afastar do poder lideranças despóticas que queiram utilizá-las como instrumento de ascensão política para exercer o poder de forma antidemocrática